Bonjour, vous n'êtes actuellement pas connecté sur le forum
Contacter un administrateur :: Se connecter :: S'enregistrer


Armée de l'Ombre


Nouveau sujet Répondre Imprimer Syndication RSS 2.0

Jouer à Arma3 avec un R5 3600, un R5 3600X


Island Maker
Lieutenant
Avatar de Old Bear
  • Age : 72 ans
  • Messages : 1399
  • Inscrit : 27 Mai 2008
  • Statut : Hors ligne
  • Spécialité : Infirmier Expert
 
Lien vers ce message 05 Juillet 2020, 13:54
Message édité 2 fois, dernière édition par Old Bear, 05 Juillet 2020, 14:07  

Initialement posté sur les forums de CanardPC et rendu complétement indigeste par l'indisponibilité des images hostées sur le site, sur Tof.cx.

Jouer à Arma3 avec un R5 3600

1° la config

Carte mère : Gigabyte Aorus B450I-Pro Wifi,
CPU : R5 3600
Ventirad : Wraith Prism (celui des R7 1700X)
GPU : GTX 1650 Sapphire Pulse 4 Go
RAM : 16 Go (2x8 Go) Corsair Vengeance LPX 3200 MHz C16
SSD : Samsung 970 EVO NVMe M.2 500 Go

2° avec YAAB

https://i.imgur.com/Cf9YoMSl.jpg


... et en même temps avec HWiNFO [dernière version!]

https://i.imgur.com/mLZ7GkOh.jpg


3° en jeu

Erreur Image


https://i.imgur.com/QqtqUeAh.jpg


4° conclusions

Tout ça me parait très bien, le processeur tourne régulièrement à 4.2 GHz sur tous les coeurs en jeu, il monte donc facilement à sa fréquence de boost et s'y tient et semble montrer que le "X" n'est forcément pas une nécessité …

Les tests ont été effectué avec la config montée dans un boitier disponible, un Kolink Satellite. [note : pour le boitier, un Thermaltake Core V1 aurait été probablement mieux en permettant un cable management plus rationnel]
La carte mère est une Gigabyte Aorus B450I-Pro Wifi, pas spécialemet bien équipée au niveau étages d'alimentation, mais avec un bon circuit audio et un radiateur pour le SSD NMVe en M.2. Le ventirad est un AMD Wraith Prism rev.C acheté à part sur topachat. Les 16 Go de RAM en 2x8Go Corsair Vengeance LPX 3200 MHz C16.

La carte graphique est une GTX 1650 Inno3D en version courte, choisie pour sa taille et parce que c'était la carte disponible la plus puissante ne nécessitant pas d'alimentation PCIe externe. Cette GTX 1650 permet l'affichage en 1080p en qualité "Ultra", mais avec des paramètres "Personnalisés" * modifiés pour la circonstance incluent en plus une limitation des effets du rendu de la lumière sur l'eau. Une GTX 1650 Super aurait été mieux ...

* Voir la Méthode de l'Ours.

Jouer à Arma3 avec un R5 3600X


1° la config

Carte mère : ASUS TUF B450M Pro Gaming
CPU : R5 3600X
Ventirad : Noctua NH-D9L
GPU : Gainward RTX 2060 Ghost OC
RAM : 16 Go (2x8 Go) G.Skill TridentZ NEO 3600 MHz C16
SSD : Samsung 860 EVO SATA 2.5 500 Go

https://i.imgur.com/cANPjC9.jpg


2° avec YAAB

https://i.imgur.com/OHG3u7dl.jpg


3° en jeu

https://i.imgur.com/QQb1Spgl.jpg


https://i.imgur.com/dnHSRpGl.jpg

... et les T° avec HWiNFO, dans une autre séquence*

https://i.imgur.com/idtNakdh.jpg



4° conclusions

Le Ryzen 5 3600X est un processeur overclocké d'usine. Il est censé avoir une fréquence Boost max de 4.4GHz.
En pratique, il atteint 4.39GHz pendant une milliseconde, mais il tient régulièrement une fréquence de 4.3GHz sur tous les cœurs en jeu.
Il n’y a pratiquement pas d'espace pour de l'overclock et ça faisait partie de mon choix.
Je préfère jouer plutôt que me prendre la tête avec Ryzen Master, et les options du BIOS.
Dans les tests, les seules manipulations ont consisté à activer le profil XMP de la RAM et le PBO.
Pour celui qui préfère soulever le capot et se mettre à tripoter les boutons, le R5 3600 est probablement un meilleur choix.

Dans tous les cas le refroidissement du processeur et de la zone du socket est essentielle. Ces Ryzen 2 sont très sensibles a des augmentations de température. C'est une des raisons qui doivent conduire l'utilisateur à ne pas vouloir pousser tous les cœurs en même temps à la fréquence maximale. Le processeur a besoin de ces temps où la fréquence et le voltage baisse.
Vouloir pousser un Ryzen 3000 à fond tout le temps est à mon avis contre-productif dans les utilisations du quotidien, dont le jeu bien sûr.

Le Ryzen 5 3600X est un bon choix parce qu'en montant ce R5 sur une carte en B450, il est possible d'avoir à moindre coût un PC tout à fait valable pour jouer à Arma3.
Il faut l'associer avec 16 Go (2x4Go) de DDR4 3200 MHz C16 au moins, la DDR4 3600 MHz C16 spéciale Ryzen permettant de grappiller quelques FPS.
Il n'est pas nécessaire de l'associer à une carte graphique haut de gamme pour jouer en 1080p, une RX 580 ou une GTX 1660 font parfaitement le TAF.
Toujours pour jouer à Arma3 bien sûr ... what else ? B)



Références
Sources à consulter :

- AMD Ryzen™ 5 3600
- AMD Ryzen™ 5 3600X
- der8auer on PBO issues, update r/Amd
- An Update on 3rd Gen AMD Ryzen Boost Frequencies
- Ryzen Community Update: BIOS Updates for Boost and Idle, Plus a New SDK
- AM4 Vcore VRM Ratings r/Amd
- The Zen 2 FAQ r/Amd


http://www.clan-ado.fr/images/upload/membres/246_1455985058.jpg

Island Maker
Lieutenant
Avatar de Old Bear
  • Age : 72 ans
  • Messages : 1399
  • Inscrit : 27 Mai 2008
  • Statut : Hors ligne
  • Spécialité : Infirmier Expert
 
Lien vers ce message 11 Juillet 2020, 11:51
Message édité 2 fois, dernière édition par Old Bear, 11 Juillet 2020, 11:53  

Pour compléter les tests avec le R5 3600X ...

Dans un premier temps, je voudrais montrer des résultats obtenus en tests sur YAAB avec ma config de test R5 3600X et différentes kits de DDR4.

    - Corsair Vengeance LPX 16 Go (8Gox2) 3200 MHz C16
    - G.Skill FlareX 16 Go (8Gox2) 3200 MHz C14
    - G.Skill TridentZ Neo 16 Go (8Gox2) 3600 MHz C16 [16-19-19-39]


Erreur Image


Il est possible de voir qu'il y a un gain non négligeable de plus de 5 FPS entre la Corsair LPX et la TridentZ Neo, proche du "sweet spot".
La G.Skill FlareX en 3200 MHz C14 est une très bonne surprise, mais elle est quasi introuvable à un prix décent à l'heure actuelle.

Dans un deuxième temps, j'ai testé le R5 3600X avec 32 Go de RAM.
A cause de la fièvre sur les prix et des soucis de disponibilité, j'ai du me rabattre sur un kit de 32 Go (16Gox2) G.Skill FlareX 16Cl.
J'ai profité de l'occasion pour tester en même temps* la plateforme de base R5 3600X avec 2 cartes graphiques, une GTX 970 et une RTX 2060.

Erreur Image


J'ai récapitulé les moyennes des chiffres en FPS obtenus sous YAAB avec les différentes configurations ...

    - R5 3600X-RTX2060-32GB_3200-Standard 53,80
    - R5 3600X-RTX2060-32GB_3200-Ultra 42,92
    - R5 3600X-GTX970-32GB_3200-Standard 55,32
    - R5 3600X-GTX970-32GB_3200-Ultra 42,55


A mon sens, il ne faut pas tirer de conclusions trop hâtives en examinant les chiffres.
Mais ce que j'ai envie de dire, c'est simple ...
- les résultats obtenus avec 32 Go de RAM 3200 MHz C16 sont très proches de ceux obtenus avec 16 Go de RAM 3600 MHz C16
- en terme de FPS, il n'y a pas de différence significatives entre les score obtenus avec une GTX970 et ceux de la RTX 2060
Ceci dit, sur ce dernier point, les conditions de fonctionnement des 2 cartes sont très différent :
- la GTX 970 tourne à 80/100° à plus de 75° avec un bruit de ventilation qui nécessite un casque fermé!
- la RTX 2060 tourne à 40/60% à moins de 60° en silence.

Pour moi, le "en même temps" était nécessaire, j'ai différé une mise à jour Windows, et un update des drivers Nvidia tout en profitant d'une version unique d'Arma3.
En fait trop de paramètres interviennent pour brouiller les comparaisons dans les résultats obtenus, d'autant plus que YAAB n'est pas un benchmark même si nous avons tendance à l'utiliser comme tel, d’où les variations entre les runs.


http://www.clan-ado.fr/images/upload/membres/246_1455985058.jpg
Répondre





.