<![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> Source traduite en Fr : http://www.programmez.com/actu...eactivite-23045]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> J'ai espoir, aprês si çà marche, je le reformate pour test. :fsb2_intello:]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> pfff]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> La mise à jour du 27/05/2015 a ajouté 7 nouveaux SSD détaillés ici Juste en surfant sur le net le Samsung EVO me semble plus fiable que le pro. C'est quand même fou. J'hésite entre le Crusial Mx ou Bx200 et le Samsung EVO....]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> Il vaut mieux le faire tout de suite plutôt qu'aprês coup, et l'AHCI améliore les accês disques donc c'est bon pour le jeu :fsb2_intello: Je l'ai fait moi-même aprês-coup en utilisant ce tuto : http://www.pcastuces.com/pratique/materiel/sata_ahci/]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> j'ai donc pris "Samsung SSD 840 EVO - 250 : MZ-7TE250BW" :fsb2_oui: qui se trouve toujours dans sa boite ... ... :fsb2_oui: :fsb2_oui: ... ... ... ...au cas o๠... ....si je devais entendre ... "Tiens , quelle idée saugrenue" :fsb2_godgrace:]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> Comparatif SSD 2012-2013 : 32 SSD SATA 6G 120 et 128 Go sur Hardware.fr : http://www.hardware.fr/article...120-128-go.html Comparatif SSD : 15 SSD de 480 à 512 Go sur Hardware.fr : http://www.hardware.fr/article...500-512-go.html Taux de retour des SSD en SAV :
Citation
Les SSD - Samsung 0,05% (contre 0,48%) - Plextor 0,16% (N/A) - Intel 0,37% (contre 0,45%) - Crucial 1,12% (contre 1,11%) - Corsair 1,61% (contre 1,05%) - OCZ 6,64% (contre 5,02%) / 2,92% sans les Petrol/Octane SATA 2 (contre 3,05%)
http://www.hardware.fr/articles/893-7/ssd.html Test SSD : 96 modêles comparés sur Tom's Hardware http://www.tomshardware.fr/art...es-ssd,2-3.html En ce qui me concerne, j'ai 3 SSD dans mon PC "n°1" - Samsung Serie 840 - 250 Go pour le systême ( tout les programmes ne demandant pas de vitesse particuliêre sont sur un HD classique) - Crucial C300 - 128 Go (pour Arma et Take On) - Kingston SSDNow V+200 - 120 Go (pour Visitor3 et son P:) Le démarrage du PC est três rapide, la fluidité en jeu est excellente. Le choix du Samsung est un choix três réfléchi et je ne le regrette pas. Les achats du Crucial et du Kingston sont plus le fait de la conjonction d'un besoin et de promo sur les prix. Sur mon PC "n°2" - Intel X25-M 80 Go (c'est mon ancien disque systême n°1 recyclé en disque dédié Arma3, le systême est sur un HD classique) Sur la base de ma petite expérience, si je devais choisir d'autres SSD, je m'orienterais vers Intel et/ou Samsung dont les produits sont bons et qui sont dotés de bons outils de gestion des SSD. Pour un disque Systême + Arma3, un disque de 240 Go est le minimum : - SSD Intel 335 - 240 Go - Samsung Serie 840 EVO - 250 Go]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> <![CDATA[Les disques durs SSD]]> Comparatifs 2012: Tom's hardware: http://www.materiel.net/disque...6-go-83233.html Hardware.FR: http://www.hardware.fr/article...120-128-go.html Les taux de retour des composants http://www.hardware.fr/articles/881-7/ssd.html]]>